Emiten orden de arresto contra Netanyahu
En un movimiento sin precedentes y de potencial impacto geopolítico, la Corte Penal Internacional ha emitido órdenes de arresto contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, así como contra varios líderes prominentes del Movmiento de Resistencia Islámica (Hamás). Esta drástica acción surge a raíz de los devastadores ataques perpetrados el 7 de octubre por Hamas y la posterior ofensiva militar israelí contra la Franja de Gaza.
El fiscal de la Corte, Karim Khan, ha argumentado de manera contundente que existen “motivos razonables” para creer que tanto Netanyahu como Gallant poseen responsabilidad penal en crímenes de guerra y contra la humanidad, cometidos desde el 8 de octubre en el territorio palestino de Gaza. Este anuncio marca un hito en la historia judicial internacional y resuena con fuerza en la ya tensa atmósfera política global.
“Mi oficina sostiene que las pruebas que hemos recopilado, incluidas entrevistas con sobrevivientes y testigos, material de video, fotos y audio autenticado, imágenes satelitales y declaraciones del grupo de presuntos perpetradores, muestran que Israel ha privado intencional y sistemáticamente a la población civil en todas las partes de Gaza de objetos indispensables para la supervivencia humana”, detalló Khan en un comunicado de prensa que no deja lugar a dudas sobre la gravedad de las acusaciones.
Asímismo, las órdenes de arresto no solo se limitan a los líderes israelíes. Yahya Sinwar, jefe de Hamás en Gaza, Mohamed Diab al Masri, jefe del ala militar del grupo, y el líder político Ismail Haniye también han sido acusados de tener responsabilidad penal en crímenes de guerra contra la humanidad cometidos en Israel y Palestina desde el fatídico 7 de octubre.
Khan subrayó la meticulosidad del proceso de investigación llevado a cabo por su oficina, destacando que “guiados por nuestra obligación de investigar pruebas incriminatorias y exculpatorias por igual, hemos trabajado meticulosamente para separar afirmaciones de hechos y presentar sobrias conclusiones basadas en pruebas en la Sala de Cuestionamientos Preliminares.
